جنیوا،:
اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل نے بدھ کو سویڈن میں قرآن پاک کی بے حرمتی کے بعد مذہبی منافرت سے متعلق ایک متنازعہ قرارداد کی منظوری دے دی۔
57 ملکی تنظیم اسلامی تعاون (OIC) کی جانب سے پاکستان کی طرف سے پیش کی گئی قرارداد میں اقوام متحدہ کے حقوق کے سربراہ سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ مذہبی منافرت پر ایک رپورٹ جاری کریں اور ممالک سے اپنے قوانین پر نظرثانی کریں اور "کسی بھی خلا کو دور کریں جو روک سکتا ہے۔ اور مذہبی منافرت اور ایذا رسانی کو فروغ دینا۔
اس کی امریکہ اور یورپی یونین نے سخت مخالفت کی ہے، جن کا کہنا ہے کہ یہ انسانی حقوق اور آزادی اظہار کے بارے میں ان کے خیالات کے خلاف ہے۔ قرآن پاک کی بے حرمتی کی مذمت کرتے ہوئے، انہوں نے نوٹ کیا کہ او آئی سی کے اقدام کا مقصد مذہبی علامات کا تحفظ کرنا تھا نہ کہ انسانی حقوق کا۔
گزشتہ ماہ، ایک 37 سالہ عراقی تارک وطن سلوان مومیکا نے سویڈن کے دارالحکومت کی مرکزی مسجد کے سامنے اسلامو فوبک حرکت کا ارتکاب کیا، جس سے دنیا بھر میں سفارتی سطح پر کھلبلی مچ گئی۔
فرانس کے جزیرے پر مظاہرین نے قرآن پاک کے نسخے جلانے کی کوشش کی۔
یہ ووٹ مغربی ممالک کے لیے ایک ایسے وقت میں ایک بڑی شکست کی نمائندگی کرتا ہے جب او آئی سی کو انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے دنیا کا واحد سرکاری ادارہ کونسل میں بے مثال طاقت حاصل ہے۔
28 ممالک نے حق میں ووٹ دیا، 12 ممالک نے مخالفت میں اور سات ممالک نے ووٹ نہیں دیا۔ قرارداد کی منظوری کے بعد بعض ممالک کے نمائندوں نے تالیاں بجائیں۔
جنیوا میں قائم یونیورسل رائٹس گروپ کے ڈائریکٹر مارک لیمن نے کہا کہ نتیجہ "انسانی حقوق کی کونسل سے مکمل طور پر مغربی انخلاء” کو ظاہر کرتا ہے۔
"وہ زیادہ سے زیادہ حمایت کھو رہے ہیں اور بحث کو کھو رہے ہیں،” انہوں نے کہا۔
اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کمیشن میں امریکی نمائندہ مشیل ٹیلر نے کہا کہ اس اقدام کے بارے میں امریکی خدشات کو "سنجیدگی سے نہیں لیا جا رہا”۔
انہوں نے کہا، "میرے خیال میں تھوڑا زیادہ وقت اور زیادہ کھلی بحث کے ساتھ، ہم اس قرارداد پر مل کر آگے بڑھنے کا راستہ تلاش کر سکتے تھے۔”
ووٹنگ کے بعد، جنیوا میں اقوام متحدہ میں پاکستان کے مستقل نمائندے، خلیل ہاشمی نے مغرب پر الزام لگایا کہ وہ مذہبی دشمنی کو روکنے کے لیے اپنی ذمہ داریوں کو ادا کر رہا ہے۔
انہوں نے کہا، "کمرے میں موجود چند لوگوں کی مخالفت قرآن یا دیگر مذہبی کتابوں کی سرعام بے حرمتی کی مذمت کرنے میں ان کی ہچکچاہٹ کی وجہ سے ہوئی۔”
"ان میں اس فعل کی مذمت کرنے کی سیاسی، قانونی اور اخلاقی جرات کی کمی تھی اور کونسل ان سے کم از کم توقع کر سکتی تھی۔”